目前日期文章:201005 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

國民黨籍桃園縣議員魏雪卿    賄選無罪   國民黨桃園地方法院 判處無罪http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100521/1/261x6.html





國民黨籍桃園縣議員魏雪卿去年參選龍潭區議員選舉,被桃園地檢署依違反選罷法提起公訴,地院審理終結判處無罪,主要是合議庭法官認為一般人不會因價值150元醬油就改變心意,同時也沒有行賄及對價關係,才會判決無罪。(李明朝報導)



桃園縣議會魏雪卿議員去年參選桃園縣議員龍潭選區選舉,被桃園地檢署認為購買醬油禮盒,借節慶拜訪名義餽贈選民,涉及賄選起訴, 國民黨桃園地方法院開庭審理,全案終結, 國民黨桃園地方法院發言人徐培元庭長表示,全案經合議庭法官審理,法官認為兩瓶醬油且在秘書朋友家中,一般人不會因價值一百五十元醬油,就改變心意。 (歪理 )



徐培元庭長指出,同時這個案件也沒有證據被告送醬油就要求投她,所以判處無罪,全案還可以上訴。



 魏雪卿議員獲悉判決,感謝司法還她清白,並強調絕對沒有賄選。


.......................................................


中國國民黨的大老,前考試院長許水德有一句「名言」— 「法院國民黨開的」,這絕對不是一句玩笑話,而是如假包換的真心話。


from http://funp.com/t544582 1995年七月十三日,國民黨中央黨部秘書長許水德,參加高屏澎十四全黨代表分區座談會時,省議員余慎、鍾紹和、許素葉等黨代表,針對查察賄選的行動大感不滿,措詞激動直批中央黨部,許水德好言相勸,並以「法院也是執政黨的」安撫黨代表不滿情緒。


1995-07-23/ 聯合報 /06 版


 


from http://mattel.pixnet.net/blog/post/23485115  《新新聞》,1995年7月23日至7月29日


1995年七月十三日,國民黨中央黨部秘書長許水德,參加高屏澎十四全黨代表分區座談會時,省議員余慎、鍾紹和、許素葉等黨代表,針對查察賄選的行動大感不滿,措詞激動直批中央黨部,許水德好言相勸,並以「法院也是執政黨的」安撫黨代表不滿情緒.........


 


 


........................................


 


桃園檢方起訴國民黨籍3議員候選人求處重刑        中廣新聞網 (2009-12-02 09:32)
    
http://books.sina.com.tw/article/20091202/2470813.html


 



桃園縣議員賄選傳聞不斷,地檢署日前傳喚相關人員到案說明,認定參選縣議員選舉的三位候選員涉及賄選,分別將龍潭選區(魏雪卿)、(閻中傑)及中壢選區(蔡勝烘)等三人提起公訴,並具體求刑,其中閻中傑求刑4年,魏雪卿、蔡勝烘則是求處重刑;另外,被告包括閻中傑的妻子(謝秋鳳)等其他6人也被依違反選舉罷免法等案提起公訴。(李明朝報導)


章嘉活佛舍利塔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

http://www.1949er.org/    講到蘇洵這篇〈六國論〉,當中還有一個更有趣的巧合。

西方人稱中國為 China,音譯為支那。史學家認為,Chin 與「秦」同音,很可能由於秦朝一統中國之後,國力強盛,遠播海外,因此西方才以「秦」泛稱中國,也就是支那。

按此之理,我們只要把〈六國論〉中的「秦」字替換為「中國」,就變成一篇不折不扣的反 ECFA、反促統論述了!


..........   http://www.1949er.org/  


.........................................


〈臺灣論〉

臺灣破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂中國。賂中國而力虧,破滅之道也。或曰:「臺灣人互喪,率賂中國邪?」曰:「不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完。故曰弊在賂中國也。」

中國以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較中國之所得,與戰勝而得者,其實百倍;臺灣之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則中國之所大欲,臺灣之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以與人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而中國兵又至矣!然則臺灣之地有限,暴中國之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事中國,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

嗚呼!以賂中國之地,封天下之謀臣;以事中國之心,禮天下之奇才;並力西嚮,則吾恐中國人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為中國人積威之所劫,日削月割,以趨於亡,為國者無使為積威之所劫哉!

夫臺灣與中國皆國,其勢弱於中國,而猶有可以不賂而勝之之勢矣!
.................


 


章嘉活佛舍利塔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

成大法律系許忠信教授談ECFA對台灣服務業的衝擊http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Fi6Gk.6aHwC3tiEhrm.TRbCF/article?mid=3727


 


師字輩聽完嚇一跳!成大法律系許忠信教授談ECFA對台灣服務業的衝擊【錄音筆記】


 


各位請點以下網址收聽http://twnathan.blogspot.com/2010/04/ecfa_12.html


...............................................


.要執照的服務業如醫師、土木技師、會技師、銀行經理人,在WTO下都需要開放給外國人考試,但是都必須用中文考試(所以考過的人很少),一但承認中 國學歷,中國人絕對拼命讀書來台灣讀書考取執照,所以DPP當初不承認中國學歷,中國人於是無法來考執照。一但承認中國學歷,中國人就超容易考取台灣證 照,然後在台灣執業。


.................................................................................


台灣白領斷頭台



◎ 許忠信  (作者為台灣智庫諮詢委員、成大科法所教授)



最近立法院因中國學歷之承認與中國學生之開放而嚴重衝突,可見此一爭議對朝野雙方皆為重大議題。在中國大力挖角國外著名教授到中國授課之今日,中國學生若東來台灣,其主要動機將不外以就學為名義來台工作,以及在畢業後參加我國證照考試滯留台灣謀生,以賺取我國五倍之國民所得收入。



我國為加入WTO,在服務業市場作大幅度之開放。外國服務提供者可以自然人呈現方式(常須擁有證照)或商業據點設立方式到我國提供服務。此一開放雖然會對我國之就業產生排擠作用,然而由於外國人對我國語言及文化較不熟悉,因此,其衝擊有限。至於同語言及文化之中國服務業者,我國則至今仍以兩岸人民關係條例禁止中國人到台灣長期工作,以及不承認中國學歷而不允許中國人參加我國之專門職業證照考試,藉此避免中國服務業者造成我國就業之衝擊。



然而,此一限制將在我國承認中國四十一所大學學歷並簽訂ECFA後而消失。更嚴重的是,中國偏遠地區之服務業提供者,根據中國規定,並無遷徙到北京、上海或廣州等地之自由,否則會喪失社會福利,而簽訂ECFA後其卻可自由地以數萬元資本到台灣設立營業據點享受我國國民待遇,然後再以管理人員或專家名義大量引進中國之服務業人員。由於我國現代服務業普遍仰賴專業知識,因此幾乎人人可稱為專家,而其專家人數我國依規定又不得加以限制,因此中國跨國服務業必然大量引進此類中國人以減低其成本。



有關需要證照之服務業,中國人既為WTO會員國之國民,只要所憑藉之文憑為我國所承認,根據我國在WTO對專門職業服務業所作之開放,其本得以報考我國專門職業證照之考試,並非如我國考選部所言,「其依兩岸關係條例非中華民國人亦非外國人所以不能報考」,因為此將違反WTO之不歧視原則。


承認中國學歷後,中國人本其中文能力,甚容易通過我國之專門職業考試,在經ECFA大量開放其設立商業據點(例如設分公司或事務所)或以自然人呈現方式(例如中國保險代理人或經紀人到我國提供保險規劃服務)後,在同語言文字之條件下,中國專業人士之東來對我白領就業之衝擊,將不下於引進中國之製造業勞工。


(作者為台灣智庫諮詢委員、成大科法所教授)


.......................


簽ECFA對服務業的影響



上至師級人士(ex: **師),乃至於師公
無不影響

馬英九用聲東擊西法,引開台灣人的注意力
讓人以為ECFA只對農業有影響
真是高招

章嘉活佛舍利塔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

政府的主要職責應該是創造實質的工作機會,而不是持續把資源用在那些全球化的贏家身上。

 

蔡英文提出新的3 大選擇分別是

 

「經濟成長還是不是我們唯一的發展目標?」

 

「經濟競爭力是來自於降低成本?還是科技創新?」

 

「經濟發展的核心究竟是 GDP的成長?還是就業的提升?」

 

..................................................

 

〔中央社〕民進黨主席蔡英文今天表示,只談ECFA,不談產業調整、就業機會與貧富差距;

只談長照保險,不談長照傳輸體系的建構,政府是浪費時間、國家預算,更讓國家的基石生命力流失。

民進黨上午召開「台灣無可迴避的挑戰-全球化下台灣經濟發展新策略」座談,蔡英文致詞表示,台灣過去幾十年,因為經濟發展成功,強化國家的實力,也帶來富裕的生活;但是現在,外在和內部的情勢已經起了很大的變化,無論是策略調整,甚至價值路線,都面臨新的挑戰和抉擇。 蔡英文提出新的3 大選擇分別是「經濟成長還是不是我們唯一的發展目標?」「經濟競爭力是來自於降低成本?還是科技創新?」「經濟發展的核心究竟是 GDP的成長?還是就業的提升?」



她說,現在全球化的經濟結構下,企業家和資本快速地全球流動帶來財富,但卻集中分配在前1/3 的家庭,而剩餘2/3的人成為輸家,他們的實質所得停止成長、衰退,甚至失去工作,導致貧富差距急遽擴大。 蔡英文表示,以往政府挺企業、企業挺勞工的時代早已過去,因為企業的資本可輕易地離開台灣,去創造其他國家的就業機會;留下來的人,將是政府的責任。



她說,除非政府有無止盡的資源,慷慨地用於社會福利,否則政府的主要職責應該是創造實質的工作機會,而不是持續把資源用在那些全球化的贏家身上。

她表示,1 年多前金融海嘯,民進黨不斷呼籲馬政府應針對社會的真正需求,如社會照顧體系至少創造10萬個就業機會,環境保育可創造數萬個就業機會,而且在山林保育的就業機會將可與原住民的守護家園使命互相結合等面向。非常遺憾,馬政府沒有聽進去。

蔡英文說,現在國民黨政府,事事講求短期的、政治的效果,而不肯著力在長遠的、有實實在在經濟意義的工作。如只談ECFA(經濟合作架構協議),不談產業調整、就業機會與貧富差距;只談長照保險,不談長照傳輸體系的建構,政府不僅浪費人民的時間、國家預算,更是讓國家的基石及生命力流失。

她指出,創造就業、公平分配、科技創新,都不是新鮮的概念,但關鍵在於政府是否體認其重要性以及有無實踐的策略。希望馬政府能拋開狹隘的經濟思維,用心聆聽;不妨將這些建言,當成是民進黨對總統馬英九就職2週年的1份禮物。

 

......................................................................................................

章嘉活佛舍利塔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Statement Catherine Ashton on resumption of executions in Taiwan


歐盟外交事務暨安全政策高級代表艾希頓(Catherine Ashton)譴責台灣處決4名人犯,並呼籲台灣廢除死刑。


-Statement by the spokesperson of HR Catherine Ashton on the resumption of executions in Taiwan:


http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/114127.pdf  

EUROPEAN UNION Brussels, 1 May 2010

A 68/10

Statement by the spokesperson of HR Catherine Ashton on the resumption of executions in Taiwan

The spokesperson of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the Commission Catherine Ashton has issued the following statement today:


......................................................................................



The High Representative condemns the executions in Taiwan of Chang Jun Hong, Hong Chen Yao, Ke Shi Ming and Chang Wen Wei.



The High Representative deplores the resumption of executions in Taiwan. The European Union had been encouraged by the de facto moratorium on executions which had been in place since 2005 and which had been continued by the administration of President Ma Ying Jeou. The European Union's strongly held view in favour of the abolition of capital punishment is well known. The European Union considers that the abolition of the death penalty contributes to the enhancement of human dignity and the progressive development of human rights. It is the European Union's view that the death penalty does not serve as an effective deterrent, and that any miscarriage of justice, which is inevitable in any legal system, is irreversible. Consequently, the death penalty has been abolished in all European Union countries. The European Union believes that the reasons for doing away with this penalty remain valid in any part of the world. Universal abolition of the death penalty is thus a strongly held position shared by all European Union Member States, who regard moratoria on executions as an important step towards that aim.



The European Union urges the Government of Taiwan immediately to resume the de facto moratorium on the death penalty, pending legal abolition, which should include all cases still on death row in Taiwan. The European Union further urges the Government of Taiwan to resume a policy towards eventual abolition of the death penalty, in line with the global trend towards universal abolition.


....................................................................


 


(法新社布魯塞爾1日電) 歐盟外交事務暨安全政策高級代表艾希頓(Catherine Ashton)今天對台灣將4名人犯處決表示譴責,並呼籲台灣廢除死刑。



艾希頓的辦公室發表聲明說:「高級代表對台灣再次執行死刑感到遺憾。台灣自2005年以來,事實上暫止死刑,原本令歐盟感到鼓舞。」



聲明中說,「歐盟籲請台灣政府,立即恢復事實上暫止死刑」,並「恢復邁向最終廢除死刑的政策」。


 


.......................................................


感謝 您的意見 表達


您可以把您不同的意見寄e mail 給歐盟  


或打電話去 比利時

章嘉活佛舍利塔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論