from  http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,14365#NewsReply


from  http://www.wretch.cc/blog/ooTaiDuMeioo/328004


The United States Constitution 美國憲法: First Amendment - Freedom of Religion, Press, Expression Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.國會不得制定關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。 Fifth Amendment - Search and Seizure. The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利,不得侵犯。除依據可能成立的理由,以宣誓或代誓宣言保證,並詳細說明搜查地點和扣押的人或物,不得發出搜查和扣押狀。


 


 




這幾年在洛杉磯發生了一件比較嚴重的警察暴力行為﹐ 就是在2007年的移民法遊行
活動發生的警察暴力行為。 在遊行結束後﹐ 很多民眾聚集在MacArthur Park(一
個大公園)﹐ 有媽媽帶著小孩子﹐ 有賣熱狗的攤販﹐ 有記者在現場﹐ 也有很多情
緒還很高亢的民眾。 基本上﹐ 這些人並沒有做出任何傷害他人的活動。

後來﹐有一群10 - 20 人﹐拿石頭丟包圍在公園外面的警察。

洛杉磯警察局沒有立即逮捕那幾個人﹐卻派了警察到場以警棍打人﹐ 放瓦斯彈﹐
以塑膠彈 攻擊民眾﹐ 也攻擊在場的記者(好熟悉的畫面﹐台灣不久之前才發生)。
一共有200多民眾及記者受傷﹐ 以及18名警察也受傷。
在這件事發生後﹐ 洛杉磯警察馬上受到各界的譴責。 更有許多人權團體出面指責警方的暴力驅離動作。

誰出面調查警察呢﹖ 洛杉磯的檢查官以及FBI都負責調查警察是否違反人權。

再來﹐ 警察局長出面道歉說﹐ “我身為警察局長﹐深深的對在我看守下發生的事情感到抱歉﹐我願意因為這件事發生在我的看守下發生而負起所有的責任”
'I, as chief of police, regret deeply that this occurred on my watch. I
accept full responsibility for it occurring on my watch.'


警方更加表示﹐他們的錯誤有這幾樣﹕
1. Planning: LAPD commanders underestimated crowds for the immigration
protest and turned away more officers who could have helped control the
crowd.
計劃不周﹕ LAPD 杉磯警察局指揮官在準備時預估人數時低估了會來參加移民法抗議人群的數量﹐ 而且還在調度警察人員時拒絕了很多原本可以來現場控制群眾的警察


2. Resources: A sound truck to help disperse the crowd never arrived. A
dispersal order from a helicopter was only given in English. Not enough
officers were inside the park to control the crowd.
資源不足原本應該出動來宣傳疏散民眾的宣傳車沒有到達現場。而用直升機發出的疏散命令卻未用大部份西班牙語裔所熟悉的西班牙語播放﹐只用了英文播放。 此外﹐公園裡安排的警力不足。


3. Command: Top commanders bickered and gave confusing and contradictory
orders. Officers said their radio requests for orders were ignored. It was
unclear who was in charge.
指揮混亂﹕在場的指揮官們給意見不合﹐下達許多令人困惑和自相矛盾的令。 基層警察表示很多從無線電下達的指令都被忽視了。並不清楚當時是誰在指揮。

4.
Tactics: Officers ignored LAPD policies by using batons and less-than-lethal

rounds on protesters and journalists who were either demonstrating peacefully
or simply standing in place.
策略:基層警力違反洛杉磯警察局的規定﹐進而使用了警用短棍及非 致命型豆彈在和平抗議或是站在原地的民眾以及記者身上

警方除了出面說明承認錯誤更有26個警察因為過份使用暴力而接受 內部調查﹐而
且面對懲罰。

這是一個有法﹐有理的國家﹐ 執法者做錯了﹐ 就是需要出來承認錯誤﹐面對懲罰。

資料來源﹕ http://articles.latimes.com/ 2007/oct/10/local/me-melee10

 

創作者介紹

臺北市北投區奇岩路151號中和禪寺後山章嘉活佛舍利塔需要您的探訪

章嘉活佛舍利塔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()